Какого цвета квадратик на тюбике вашей зубной пасты и креме?

Оказывается, зубную пасту можно выбирать в магазине не по торговой марке, а по ее природной чистоте!

Обратите внимание, что на каждом тюбике с зубной пастой внизу есть квадратный или прямоугольный символ. Он бывает разных цветов.

Если квадратик зеленый, значит, ваша паста состоит полностью из НАТУРАЛЬНЫХ веществ.

Если он синий, значит, тут есть и природные средства, и медицинские вещества.

Если же он красный, значит, помимо натуральных ингредиентов, в состав зубной пасты входят некоторые опасные ХИМИКАТЫ.

А вот если цвет черный, значит, паста ПОЛНОСТЬЮ состоит из ХИМИКАТОВ!!!!! И ничего природного в ней нет вообще!
Такую маркировку производители используют уже очень и очень давно, но большинство потребителей, конечно, не в курсе, что это все означает. Лишь немногая часть людей «осведомлена» об этой информации.

10 thoughts on “Какого цвета квадратик на тюбике вашей зубной пасты и креме?

  1. Не знала, огромное спасибо!
    Вообще радует, что кто-то безвозмездно помогает людям, продолжайте в том же духе!

  2. Это очень старая утка.
    Квадратики нужны для маркировки, чтобы робот, обрезающий тубы, знал, в каком месте нужно это сделать. Никакой связи цвета квадратиков с количеством «химии» нет. К тому же, они есть на многих тубах, не только на зубной пасте. Подтверждением этому являются многие вещи, которые вы сами можете проверить, например: на многих тюбиках одной и той же зубной пасты можно заметить квадратики разного цвета, а еще можно попробовать прочитать состав зубных паст с зеленой, «натуральной» маркировкой — там далеко не 100% натуральных компонентов.
    Вы вводите людей в заблуждение, хоть и ненамеренно.

    • Again: Mr. Weiss, you will see your words parroted by David Duke and Pat Buchanan. You will see commenters in this comments section with an obvious anmesititic bent. This is besides the point. Argue the issues, fine. Argue the enemy of my enemy and you are besides the point.

    • Brent, I'm convinced. I think my initial intent was to try to distinguish the Biblical doctrine of Inspiration from today's ideas of inspiration which is really just me acting out on a pet peeve. I agree with your disagreement of my opinion. I suppose looking back I was attempting to express what you did in your last paragraph, &q;cutoanonized as Scripture" which I think you did nicely.

  3. I only comnmuicated with Mic once many years ago about using his usenet archives. I found his email through his university job, but I don’t know if he is still there.Keith

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.